財訊快報

新聞＞國際財經

三星電子美國公司槓上CVS與田納西州，處方藥數據外洩爭議升高

2026/3/13　08:58

【財訊快報／陳孟朔】外電報導，三星電子(005930.KS)美國公司(Samsung Electronics America)正式對CVS CaremarkPCS Health與田納西州保險專員卡特．勞倫斯(Carter Lawrence)提起訴訟，指控CVS非法向州政府披露其員工福利計畫相關的私人處方藥數據，並尋求阻止田納西州將州級藥品福利管理(PBM)監管延伸至受《雇員退休收入安全法》(ERISA)保障的企業福利計畫。根據公開報導，案件於本週在聯邦法院提出，爭點直指州監管權限是否越界觸及聯邦法優先領域。

訴訟核心在於田納西州近期針對CVS Caremark進行2024年理賠審計，內容涵蓋網內藥局、費用、付款時效與俗稱「價差定價」(spread pricing)的PBM操作模式。三星主張，CVS在與州政府達成同意命令後，準備交出涉及三星員工健康計畫的資料，但該計畫屬於ERISA保護的自籌型福利安排，不應受州法直接規範。從田納西州先前公開的同意命令可見，州監管機關確實曾要求CVS提交所有藥局理賠資料，並指審計期間發現資料申報存在重大落差。

此案的法律敏感度，在於ERISA是否排除州政府對PBM及企業健康福利計畫的部分監理。2025年田納西州聯邦法院曾在另一宗案件中裁定，州內若干PBM規定與ERISA牴觸，顯示企業自保型健康計畫與州層級藥品福利監管之間，早已存在明顯的法域衝突。如今三星進一步將數據隱私與處方資料揭露拉上檯面，等於把爭議從網絡准入與藥局條款，擴大到個資流向與州政府索資邊界。

CVS Caremark方面表示，將遵守法院最終裁決；田納西州則拒絕評論。市場人士認為，這起訴訟不只是三星與CVS的單一爭議，而是美國企業健康保險、PBM透明度與州監管擴權衝突的縮影。若法院傾向支持三星，恐削弱各州要求PBM交付雇主福利計畫資料的能力；反之，若州方立場獲支持，未來大型雇主在處方藥成本、資料隱私與福利設計上的自主權，可能面臨更大挑戰。

/*選單滑動用*/ /* 要打開 $(function() { $('.marqueeBox3').removeClass('marqueeBox4'); marquee3(1); }); */

三星電子美國公司槓上CVS與田納西州，處方藥數據外洩爭議升高