財訊快報

新聞＞國際財經

美最高法院再掀金權政治風暴，副總統萬斯案撼動競選金流規則

2025/12/10　11:29

【財訊快報／陳孟朔】路透報導，美國最高法院週二就一宗圍繞「協調競選開支」的關鍵案件展開辯論，焦點在於聯邦法律對政黨與候選人協調支出設限，是否違反憲法第一修正案的言論自由保障。發起挑戰的一方包括共和黨全國委員會兩個下屬機構，以及現任副總統、前俄亥俄州聯邦參議員萬斯(JD Vance)與前眾議員喬柏特(Steve Chabot)。外界關注，這宗案件可能在2026年期中選舉前，重塑美國選舉資金規則。

從庭審氣氛來看，九名大法官出現明顯意見分歧。六名保守派大法官中，至少四人對現行限制持懷疑態度，其中，Kavanaugh直言，過往一連串競選財務規則與法院判決，疊加效果削弱了政黨相對於境外「獨立團體」的影響力，對憲政民主「可能是負面發展」。三名自由派大法官則強調，協調開支上限是防止金錢直接買通政治的重要防火牆，一旦拆除，等同對管控金權政治「幾乎歸零」。

自由派大法官Sotomayor在庭上以實際案例發難，暗指全球首富馬斯克(Elon Musk)在上屆大選對川普陣營豪擲近3億美元、並在選後迅速出任政府中樞職務，質疑這是否構成「利益交換」印象。代表共和黨一方的律師則辯稱，現行協調支出限制，實質是國會與在任者出於自身利益，對選戰資金「人為劃線」，並非單純為防止賄賂或對價關係。由於現任政府控制的聯邦選舉委員會選擇不為該規則辯護，法院還特別指派律師與民主黨相關團體出庭維護現行制度，凸顯案件高度政治化。

市場人士指出，若最高法院最終推翻或大幅放寬協調開支上限，將進一步強化兩大政黨與超級金主在選戰中的主導地位，對小額捐款占比較高的民主黨構成相對不利，而有能力動員龐大獨立資金與外圍團體的共和黨或更具優勢。

/*選單滑動用*/ /* 要打開 $(function() { $('.marqueeBox3').removeClass('marqueeBox4'); marquee3(1); }); */

美最高法院再掀金權政治風暴，副總統萬斯案撼動競選金流規則