財訊快報

新聞＞國際財經

華爾街日報估停火未解Fed難題，降息路徑反更顯黯淡

2026/4/9　08:22

【財訊快報／陳孟朔】外電報導，有「新聯準會(Fed)通訊社」之稱的《華爾街日報》資深記者Nick Timiraos最新指出，無論美伊是否真正穩住停火，Fed眼前都很難很快重啟降息。關鍵不在於最壞情境是否解除，而在於能源衝擊即使利空略為淡化，仍可能留下「足以推高通膨、卻又不至於重創需求」的尷尬局面，讓Fed更傾向把利率維持在高檔更久。

聯準會3月17日至18日會議紀綠也呼應這種邏輯。紀綠顯示，決策官員已注意到中東衝突推升油價與其他大宗商品價格，帶動短期通膨預期升高，並擔心若衝突拖長，能源成本上升將更持久地傳導到核心通膨。紀綠指出，近週油價上漲已推高近端通膨預期，而在經歷多年高於目標的通膨後，部分官員更警惕長期通膨預期對能源價格變動變得更加敏感。

就政策面來看，Fed在3月會議將聯邦基金利率維持在3.5%至3.75%不變，這是在2025年末連續三次降息後的再度按兵不動。從目前框架來看，停火雖可降低經濟被拖入衰退的尾端風險，也同步壓低「被迫升息」的機率，但若需求並未明顯惡化、金融情勢又因停火樂觀情緒而轉趨寬鬆，Fed反而更缺乏立即降息的理由，政策重心將回到「觀察通膨是否重新朝2%回落」。

Fed主席鮑威爾先前也曾警告，美國經濟可能正步入供給衝擊更頻繁、也更持久的新環境，而這正是央行最棘手的情境之一。換言之，市場原先期待的「停火=降息更近」未必成立；對Fed而言，更可能出現的結果是，最壞的衰退風險下降了，但能源、航運與供應鏈殘留的價格壓力仍在，最終使今年降息節奏繼續延後，利率高檔停留時間也比市場原先想像更久。

/*選單滑動用*/ /* 要打開 $(function() { $('.marqueeBox3').removeClass('marqueeBox4'); marquee3(1); }); */

華爾街日報估停火未解Fed難題，降息路徑反更顯黯淡