【財訊快報／李娟萍報導】台灣鋼鐵產品未被列入美國「232」條款首波豁免名單，主要是因為美國懷疑台灣鋼鐵業採用大陸上游鋼鐵原物料加工再銷美。
對此，中鋼
( 2002 )總經理劉季剛今早在大陸武漢時，接受記者越洋電話採訪時表示，台灣下游相關鍍面和鋼管廠商幾乎80%-100%向中鋼和中鴻
( 2014 )採購熱軋原料，中鋼一直扮演上游供料者角色，美方此一說法，實屬「強辭奪理」。
劉季剛舉越南鋼品為例，越南鋼鐵廠因有採用大陸上游便宜原料加工銷美情形，而被美國初步裁決將加徵反傾銷及反補貼稅率。中鋼越南廠因提出是拿中鋼及日本原料證據，而得以豁免。相同道理，我方在美國「232」條款上，也可以「義正嚴詞」地拿出證據，我國銷美鋼品是採用台灣本土原料加工銷美，爭取國家豁免。
燁輝( 2023 )也指出，該公司原料也是向中鋼採購，而燁輝大陸廠生產的產品，主要供應中國大陸市場，沒有銷美。
行政院政務委員鄧振中日前率領談判代表團，赴美爭取鋼鋁產品自「232」條款加課關稅名單中「國家豁免」，他返國後表示，美方懷疑部分台灣業者自大陸進口中上游鋼材、加工製成產品再銷往美國，因此台灣無法暫時豁免。
南韓獲暫時豁免，因正與美方洽談自由貿易協定，韓國獲得暫時豁免，台灣卻無，對台灣鋼品相對不利。
鋼鐵公會指出，美國與我國處在一個鋼鐵產業的互補狀態，我國出口鋼品數量穩定，其品質與價格理亦不至於損害美國當地業者或擾亂市場，尤其鍍面鋼捲片及焊接鋼管等項目，更為供應美國當地產業所需。
從進出口數字及產業互補角度來看，我國2017年自美國進口122.4萬噸廢鋼(重熔廢料及不銹鋼廢料)，製成相關鋼鐵製品再出口美國約114.2萬噸，顯示美國與我國鋼鐵產業存在一定程度的互補性，美國若未考慮近期供料短缺影響，貿然推動此一措施，對於其汽車業、營建業、乃至於頁岩油所帶動石化業，必定產生重大衝擊，進而拖累其振興經濟力道。
